Vitale Dorpen in Midden Delfland 2025
De
kernen in onze gemeente verdienen het! 2025 is bestuurlijk om de hoek. Voor de
VVD houdt het bestaan van onze gemeente in 2025 niet op en daarom wordt het
volgens ons tijd om te gaan spreken over vitale dorpen 2040. Onlangs zijn er
bijvoorbeeld al ideeën aangedragen door een inwoner met ideeën voor Den Hoorn. Dit is een
treffend voorbeeld van de intrinsieke kracht die er in onze dorpen aanwezig is.
Het zou doodzonde zijn om het in de
dorpen aanwezige potentieel aan goede ideeën niet te benutten.
Bestuur en veiligheid
Het
actieprogramma veiligheid laat al een tijdje op zich wachten. Veiligheid is een
belangrijk thema voor de VVD. Wij vinden dan ook dat in een sterke rechtsstaat
dergelijke zaken ten alle tijden op orde moeten zijn. Onze minister-president
zei immers kortgeleden nog: “Wij (de overheid) zijn het gezag”. Dit valt niet
te rijmen met het feit dat de Politiewet hier niet wordt nageleefd. De
veiligheidsprofessionals hebben nu simpelweg geen bestuurlijk rugdekking.
Het
zeer summier informeren van de Raad (via de termijnagenda) dat de deadline niet
is gehaald vindt de VVD niet de juiste weg. De VVD vindt dat het college hier een
onjuiste invulling geeft aan de actieve informatieplicht. Dit komt de
bestuurskracht van onze gemeente niet ten goede. Daarom vindt de VVD dat hier
bestuurlijk verantwoording bij hoort. Wij hopen dat deze er gewoon gaat komen
en dat maatregelen vanuit de raad niet nodig zijn.
Beheer, Verkeer en Milieu
Het college geeft aan op het gebied van
wegenonderhoud te willen besparen door beheertaken uit te stellen of door
verder te gaan met levensduurverlenging. De VVD vindt dat
vóórdat we dit doen we wel goed moeten kijken of deze besparingen verstandig
zijn. We moeten voorkomen dat we hier in een later stadium niet alsnog de rekening voor betalen,
maar dan een hogere.
Penny wise
Pound foolisch. In de algemene beschouwingen van vorig jaar hebben wij hier ook
al op gewezen. Een reserve opbouwen lijkt de VVD in dit geval zeer verstandig,
immers tegenvallers bij infra projecten zijn er legio in den lande.
Verkeer,
Aan
de N468 zijn bestuurlijk stappen gezet afgelopen jaar. De plannen worden nu
verder uitgewerkt. De VVD gaat ervan uit dat er een weg komt die bijdraagt aan
een voortvarende toekomst van Midden-Delfland. De broodwinning van onze zo geliefde (melk)veehouders
moet worden veiliggesteld, zonder dat dit gepaard gaat met een toename van de verkeersdruk
in de dorpen Maasland en Schipluiden.
De
oplossing mbt de ontsluiting van Maasland laat nog op zich wachten. Het feit dat het hier gaat om een gemeentegrens
overschrijdend project maakt dat de ontwikkelingen wat minder vlot gaan dan
verwacht. Samenwerking met Maassluis en MRDH is hier van belang.
In
Delft is men begonnen aan de opwaardering van de Reinier de Graafweg zodat de Zuidhoornseweg in de tweede helft van 2020
eindelijk gebruikt kan gaan worden waarvoor hij is aangelegd.
De
reconstructie van de Rijksstraatweg als doel in 2020 lijkt de VVD wat
opportuun. Zeker met in het achterhoofd de op stapel staande reconstructie van dit
deel van Den Hoorn de komende jaren. Hierbij doelt de VVD op de reconstructie van
de Hoornsekade in 2021 en het vervangen van de Hoornsebrug in 2022. De
Hoornsewal wordt in het geheel niet benoemd, maar is volgens de VVD ook een
cruciale verbinding die hier in meegenomen zou moet worden. Het is in onze ogen mogelijk hier meer
synergie te realiseren.
Afval
inzamelen
Afval
is duurder geworden. Ook onze inwoners
zullen hiervoor de rekening krijgen. Dit neemt niet weg dat de VVD ook hier
kritisch naar zal blijven kijken. Met name de invulling van het dienstenpakket zal
onder de loep genomen moeten worden. Zo worden de groene containers in de
zomermaanden enkele malen gereinigd, hier hangt wel een redelijk prijskaartje
aan. Ook wordt grofvuil “gratis” opgehaald. Hoe valt dit te rijmen met “de
vervuiler betaald”? Dit zijn slechts twee voorbeelden waarop “gestuurd” kan
worden. Mochten er partijen zijn die nog andere ideeën op dit gebied hebben dan
staan wij daar altijd voor open.
Opbrengsten snippergroen
De
verkoop van snippergroen is bijna afgerond, helaas zijn de opbrengsten
verdwenen in de exploitatie. De VVD vindt dit niet de juiste weg. Wij zien dit
als een verkapte vorm van liquide maken van reserves. Wat ons betreft hadden
deze opbrengsten terug moeten vloeien in de algemene reserve.
Groenbeleid
De
VVD is er voorstander van om het onderhouden van de buitenruimte in onze
gemeente via raamcontracten met lokale ondernemers te regelen. Hiermee kan maatwerk
worden geleverd en is een directe sturing op kosten mogelijk zonder dat dit ten
koste gaat van de beeldkwaliteit.
Komend
jaar kijken wij uit naar de uitwerking van een motie over groen. Wij hopen dat deze leidt tot een duidelijk gemeentelijke beleid met
betrekking tot beheer van ons groen.
Sociaal domein en welzijn
Goede
en toegankelijk zorg voor iedereen die dit nodig heeft; dat is het uitgangspunt.
Echter met de behoorlijk uit de hand lopende kosten in de zorg, moeten we ons
toch af gaan vragen of echt alles nog kan. En er zal ook kritisch moeten worden gekeken naar de
effectiviteit van ingezette zorg. Keuzes maken op dit terrein gaat pijn doen. Echter
zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Meer
geld is niet meteen de goede oplossing. Het is ook niet wat het rijk voor ogen
had toen zij de transitie startte. De bedoeling was de zorg dichter bij de
gebruiker te brengen, in de verwachting dat de gemeenten beter de vinger aan de
financiële pols konden houden. Hiervoor moest de (jeugd)zorg wel anders worden
ingericht, niet verder gaan waar het rijk was gebleven.
De
VVD vindt het dan ook storend dat in de paragraaf over jeugdhulp gesuggereerd
wordt dat het tekort voornamelijk veroorzaakt wordt door het feit dat de
centrale overheid er geen extra geld voor over heeft. Dit is wel erg makkelijk.
Er is naar ons idee veel meer aan de hand. Een goede analyse ontbreekt echter
nog steeds, waardoor het mogelijk blijft dit soort suggesties te doen. Een goed
afgewogen mening over de onderliggende oorzaken is, totdat de analyse
uitgevoerd is, ook eigenlijk niet mogelijk. Het wordt daarom tijd dat deze
analyse op zeer korte termijn op tafel komt. Zodat de raad kaders kan stellen. Dit
geeft duidelijkheid. Aan het maatschappelijk team en haar cliënten. Wat kan
wel, maar ook wat kan niet.
Een
sociaal en houdbaar zorgsysteem kan alleen gedijen in een financieel houdbaar
klimaat. Om alle rekeningen te kunnen voldoen moet er nu in andere taakvelden
flink gesnoeid worden. Het spreekt voor de VVD voor zich dat als er weer wat meer
ruimte komt in de begroting, deze ruimte wordt gebruikt om de gaten die nu in
andere taakvelden worden geslagen direct te repareren.
Stichting
Welzijn Midden-Delfland verbindt veel mensen met elkaar. Organisaties als deze,
met al zijn vrijwilligers, moeten wij koesteren in onze gemeente. De bezuiniging
die voor 2021 al zondermeer is ingeboekt vindt de VVD een verkeerd signaal voor
de vele vrijwilligers die SWMD weet te activeren. Het college wil gelukkig met
SWMD over de voorgenomen bezuiniging in gesprek, dat is een goed voornemen.
Elkaar scherp houden op kerntaken en wederzijdse verwachtingen. Na deze
gesprekken kunnen wij kijken welke bezuinigingsopdracht reëel en haalbaar is.
Buurtcoach
of Lokaal onderwijsbeleid? De VVD kiest voor lokaal onderwijsbeleid. Als
gemeente kunnen we niet alles doen, er moeten keuzes gemaakt worden. Alle
schooldirecteuren in Midden-Delfland kunnen het lokale onderwijsbeleid
waarderen. Van de organisatie die de buurtcoaches levert kan daarentegen in het
jaarverslag niet eens gevonden worden wat zij concreet in Midden-Delfland
hebben gedaan.
Economische en sociale zaken
OZB
We hebben met
elkaar afgesproken het OZB-tarief tot 2019 te bevriezen op een vast percentage.
Desalniettemin
betalen veel huishoudens in onze gemeente ieder jaar weer meer belasting. Dit als
gevolg van de jaarlijks terugkerende waardestijging van hun huis (gemiddeld
8%). Het zijn daarmee vooral deze inwoners die betalen
voor de structurele jaarlijkse tekorten.
Als we dit
systeem niet veranderen blijft dit tot in den treure zo door gaan. We moeten
ons afvragen of dit “eerlijk” is. De middengroep draait iedere keer op voor de financiële
tegenvallers van de gemeente. De VVD gaat daarom graag de discussie aan of hier
niet een evenwichtiger systeem voor te bedenken valt.
Bedrijfsvoering
De
VVD staat voor een kleine overheid. Echter een overheid die zo klein is dat zij
haar taken niet meer naar behoren kan uitvoeren is niet wat ons voor ogen staat.
Dit punt is in Midden-Delfland echter wel bijna bereikt. Of met de
herstructurering van de afgelopen jaren is bereikt dat de hiervoor gemaakte
kosten zijn terugverdiend is ons niet duidelijk. Wel is duidelijk dat het in de
huidige arbeidsmarkt het een serieuze uitdaging is om geschikte mensen te
vinden. Door de schaal van onze gemeente zijn senior werknemers niet altijd te
betalen. Wel kan onze gemeente zich inzetten als kweekvijver van talent.
Net
als de VVD is het college van mening dat het verstandig is inhuur zo veel
mogelijk te beperken. Eigen personeel heeft een hogere betrokkenheid, kennis
blijft binnen de organisatie en is daarmee uiteindelijk goedkoper.
Participatie
Het
college geeft aan de participatieprocessen te willen verbeteren. Al langere
tijd ontvangt de VVD echter signalen dat de verwachtingen van de inwoners m.b.t.
participatie niet strookt met de verwachtingen van de gemeente en omgekeerd. Wij
vragen ons af of participatie in sommige gevallen ook niet een beetje
doorgeschoten is. Er zijn gevallen denkbaar waar een informatiebrief ook volstaat.
Ook de kosten van al deze trajecten zijn niet transparant in de begrotingsprogramma’s
verwerkt. Zonder transparantie in de begroting kan de raad niet sturen. Hierdoor
kunnen partijen wel roepen dat ze veel/meer participatie willen, maar wat
daarvan de effecten zijn blijft onduidelijk. De VVD is van mening dat het
mogelijk moet zijn ook hier efficiënter met belastinggeld om te gaan.
Ruimtelijk ordening en volkshuisvesting
Zoals reeds
gezegd zijn bezuinigingen onvermijdelijk. De VVD is blij dat belangrijke
pijlers, zoals de ambities m.b.t. tot woningbouw en de ontwikkeling van de
centrumplannen overeind zijn gebleven.
Woningbouw is
voor de VVD een belangrijk thema. Wij vinden het vooral belangrijk dat we als
raad zoeken naar wegen om onze eigen jongeren, de startende gezinnen en ouderen
zo goed mogelijk aan een huis te helpen binnen onze gemeente.
De VVD is zich
ervan bewust dat wij in regionaal verband afspraken hebben gemaakt m.b.t.
sociale woningbouw. Met name de sociale huurcomponent uit deze afspraken staat
ter beschikking van de hele regio en niet direct voor onze eigen inwoners.
In
Midden-Delfland is met name de middengroep met startende jongeren en jonge
gezinnen op zoek naar een woning. Het steeds maar bijbouwen van sociale huurwoningen
helpt volgens de VVD deze groep niet. Goedkopere koop- en midden-huurwoningen bouwen
wel.
De VVD vindt dan
ook dat wij als raad ons woningbouwbeleid eens goed tegen het licht moeten houden.
Het is tijd voor een evaluatie waarbij gekeken moet worden of alle gemaakte afspraken
nog wel bijdragen aan een voor onze gemeente passend woningbouwprogramma. De
VVD wil deze discussie graag met u aangaan. Wat de VVD betreft is het
vaststellen van een integrale toekomstvisie Midden-Delfland 2040 relevanter dan
het vernieuwen van de woonagenda in 2020. Alle partijen hebben in hun
programma’s staan te willen bouwen voor de grote groep die tot de middengroep
behoort. Laten we nu eindelijk met z’n allen eens echt beleid hierop gaan
voeren.
Energietransitie
Ook de VVD
Midden-Delfland ziet het belang van duurzame energie voor onze samenleving Wij
vinden het belangrijk om ook ons steentje bij te dragen aan het toekomstbestendig
maken van de samenleving.
Grote uitdaging
daarbij is de energietransitie. De noodzaak om over te schakelen van fossiele
brandstoffen naar meer duurzame vormen van energie is evident.
Wat betreft het
gebruik van alternatieve energiebronnen vinden wij dat voor onze gemeente alle
vormen van energieopwekking in principe mogelijk moeten zijn, mits zij niet van
invloed zijn op het open en groene karakter van Midden-Delfland (ja, tenzij).
Goede inpasbaarheid is voor de VVD van groot belang. Dus geen grote tot
middelgrote windmolens of grote ruimte innemende zonneparken.
Momenteel is de
gemeente Midden-Delfland bezig met het opstellen van een zonneveldenbeleid,
waarin de kaders zullen worden geschetst voor het plaatsen van zonnepanelen op
dak en land. Dit juicht de VVD toe.
Samenwerking met de regio en
particuliere ondernemers is op dit dossier voor de VVD van groot belang. Vooral
om de grote slagen te kunnen maken.
Belangrijk
uitgangspunt daarbij voor de VVD is dat de energietransitie betaalbaar,
betrouwbaar en voor iedereen realiseerbaar moet zijn. Daarnaast vinden wij dat
iedereen, gemeente en inwoner, vrij moet blijven in de keuzes die zij maken met
betrekking tot de energietransitie.
Het uiteindelijke
doel van alle aanpassingen moet zijn om te komen tot een duurzame samenleving.
Een samenleving met een zo klein mogelijke “footprint”, waarin we prettig
kunnen blijven wonen, werken en recreëren.
Stikstofproblematiek
Hoe moeilijk het is om natuur en economische
activiteiten op een goede manier te combineren blijkt eens te meer uit de
landelijke stikstof problematiek. Dat wij hier in Midden-Delfland er al
redelijk goed in geslaagd zijn samen met de boeren te verduurzamen moge
duidelijk zijn. Grote problemen mbt de stikstof zijn er dan ook nog niet en
daar is de VVD blij mee. Onze boeren zijn belangrijk voor het in stand houden
van ons karakteristieke veen-weidelandshap en mochten er in de toekomst toch
problemen ontstaan ten aanzien van stikstof, dan verwacht de VVD dat de
gemeente een positieve houding zal aannemen ten opzichte van de boeren. Wij
vinden het belangrijk bij problemen te kijken of deze in overleg op een nette
manier zijn op te lossen.
Fractie VVD Midden-Delfland
Oktober 2019